人文学院第二届“至善人文”辩论赛圆满结束
一个多月来，人文学院第二届“至善人文”辩论赛经历了从同学报名、面试筛选、辩手培训到今天辩论赛决赛，一路走来，我们感受到了同学们辩论水平的一步步提高和学院对辩论人才的积极发掘与培养。决赛邀请哲科系陈爱华教授和上一级校级辩论赛冠军队辩手卞俊兰、张晓婷、杨欣欣、陈倩倩学姐作为本次辩论赛决赛评委。
11月29日晚6点，在焦廷标馆二楼圆形多功能厅举行人文学院第二届“至善人文”辩论赛决赛。本次辩论赛决赛的 主题是“毕业后是选择一线城市还是二线城市发展”，在正反双方选手各有特色的自我介绍中决赛拉开了帷幕。本次决赛分为四个环节进行，首先是陈词阶段，正方一辩从一线城市提供的发展机遇、发展条件等方面入手表明了赞成毕业后选择在一线城市发展的观点，反方一辩则通过幸福指数、生存是发展的条件以及二线城市的发展空间等方面来论述赞成毕业后选择在二线城市发展的观点。双方旗帜鲜明地表明各自观点后，攻辩阶段紧接而来，在攻辩阶段，正反方二辩依次互相提问，之后由双方一辩做攻辩小结。第三阶段，也是辩论赛最为激励的环节，辩论双方自由辩论环节。双方选手通过数据统计、理论认证以及案例论证等方式辩护自己的观点、反驳对方的观点，在对对方问题进行回答的同时并适时提出反问，内容丰富、逻辑思路清晰、观点明确，激烈的辩论使得现场掌声不断。最后一个环节是正反方四辩陈词总结阶段，反方四辩在对正方观点提出反驳的同时，从平衡城市间差距的社会需要、毕业生自身的特点以及一线城市高成本和高就业压力三个方面再次论证自己的观点；正方四辩从一线城市提供的平台、公平竞争的环境等方面对反方观点予以反驳、自己的观点加以论证后，提出了自己的希望，希望东大学子立志成才，打拼出一片属于自己的天地。
辩论赛结束后，陈老师对这次比赛进行点评，提出了自己观点的同时，也给我们在辩论方面提供了一些建议。在评委们综合考虑后，大赛最终评出：最佳风度奖许晨，最佳幽默奖施晓明，最佳口才奖和最佳辩手戴金晔，最佳应对奖邹春丽和优胜团队（反方：苗娜、陈颖、黄义琳、宋金楠）。
人文学院第二届“至善人文”辩论赛在热烈的掌声中圆满结束。我们希望，在以后的辩论赛中，他们能够代表人文学院赛出水平，赛出风格，争取最好成绩，为人文学院争光。
