作者:朱楚乔、杨文燮
在开篇立论环节,正方一辩条理清晰,理论有据,并提及了美国及日本的穿越剧。反方一辩选手则是基于定义,紧紧抓住穿越剧的娱乐本质,指出其戏剧性已超越了真实性。攻辩环节,正方二、三辩选手都选择了反方三辩作答,针对穿越剧给人带来的兴趣以及受众人群提出了一系列犀利的问题。反方三遍选手反应敏捷,回答中肯。反方二、三辩选手同样也都选择了正方二辩作答,搬出广电总局的禁令以及现代人物对历史的篡改作为论点进行有力的提问。正方二辩的回答幽默风趣,以喜羊羊与三国演义为例引来观众阵阵笑声。进入自由辩论环节,比赛不断升温,亮点纷呈,双方选手针对什么才是真实的历史展开了一场激烈的辩论。正方辩手以兴趣为基点逐步深入,反方选手则抓住历史是客观不容篡改的这条主线步步紧逼。反方队伍也许是准备不足,在攻击力上略逊一筹,然而在最后的小结环节上反方四辩紧紧抓住了正方的两点漏洞,陈辞慷慨激昂,妙语连珠。在观众和评委提问环节中,观众与评委的提问水准颇高,双方选手轮流上阵,一副“兵来将挡水来土掩”的架势,坚持己方观点不动摇。比赛结束,双方选手相互握手以示敬意,气氛和谐。
东南大学第三届研究生辩论赛至此圆满结束。本届研究生辩论赛是由东南大学研究生会主办,东南大学研究生会文化部、外联部、善研杂志社承办,共有来自二十多个院系的研究生代表队参加。从初赛、复赛、半决赛、预决赛,一直到最后的决赛,共举行了25场比赛,场场比赛激烈之余,更是精彩纷呈。本届研究生辩论赛不仅使得参赛的同学得到了口才锻炼的机会,亦扩展了所有观看比赛同学的知识面,同时提升了他们的思辨能力。